Er det greit å spørre denne mannen om tre billioner dollar til en kopp kaffe?

Det er det sannsynligvis ikke, for de pengene har han brukt på å krige i Irak. For de pengene kunne han muligens hjulpet en del av de millionene som er fattige i USA, eller eventuelt betalt lønna mi i et sted mellom 50 og 60 millioner år. Spesielt det sistnevnte alternativet synes jeg taler for en øyeblikkelig evakuering av alle amerikanske soldater.

Jeg er mannen som ikke elsker Yngve

Mannen som elsket Yngve har fått strålende kritikker fra både presse og publikum. Den har handling fra min hjemby Stavanger, inneholder mye bra musikk, en hovedperson som spiller i band og en usedvanlig søt kvinnelig skuespiller (Ida Elise Broch). Alt ligger til rette for at jeg burde like denne filmen. Så hvorfor engasjerte den meg i såpass liten grad? Jeg har egenlig ikke noen god grunn. Filmen er bra laget og skuespillerne gjør en godkjent innsats, spesielt Ole Christoffer Ertvaag som synthpop- og tennisgutten Yngve. Likevel tok jeg meg selv i i kikke på klokka flere ganger i løpet av forestillingen jeg var på. Jeg vet som sagt ikke helt hvorfor. Kanskje fordi jeg personlig ikke kjente meg igjen i personene. Kanskje fordi jeg synes det er litt vel mye konfliktmaksimering, alle krangler liksom hele tiden og oppfører seg litt som dramaqueens. Kanskje jeg bare begynner å bli litt lei av filmer med tenåringer i hovedrollene. For meg ble dette i alle fall kun en filmopplevelse helt på det jevne.

En kjempe har reist hjem

Det er ikke mange som kan kalles pionerer, men Larry Norman gjorde seg 110% fortjent til den betegnelsen. Nå har han svært slitne hjerte omsider sagt stopp og han har reist hjem. Verden er dermed blitt litt fattigere.

R.I.P

Cardigans

Det har vært mye alvorlige greier i bloggen nå i det siste, derfor er det på tide å komme med noe som bare er mojjo, nemlig popmusikk laget av svensker! Våre naboer i øst kan jo det der med god popmusikk. I det siste har jeg hatt stor glede av Cardigans samleplate. En sjelden samling gode poplåter. Dette er den jeg liker aller best:

Lenge leve toleransen

"Du kan godt se på dette som en postnatal abort for min del. Jeg forakter ham fullstendig og ubegrenset fra nå og til evigheten. Han er hinsides menneskelig tilgivelse."
(Den amerikanske ateistlederen Madalyn Murray O'Hairs reaksjon på at hennes sønn i 1980 ble en kristen og begynte som predikant. Les hele den syke historien her).

"Religion er delvis latterlig, delvis avskyelig. Ikke i noen av tilfellene kan jeg respektere dem som bekjenner seg til en. Hvis jeg møter en troende, reduseres respekten for ham umiddelbart."
(Christopher Hitchens, sitert fra denne artikkelen)

"Griser vet bedre enn homofile"
(Enevald Flåten, 2001)

Og sånn går nå dagene... Hvis du er uenig med meg i det kan bare ta og du hoppe fra toppen av en skyskraper.

Elling om den moderne ateismen

Kommunistrapperen Elling fra Gatas Parlament er heller ikke spesielt begeistra for Ronkhard Dorkins og hans medsammensvorne:

En ateist som hevder at “religionen” er skyld i krigene som foregår i Irak og Afghanistan er ikke en seriøs ateist! Vedkommende har ikke tenkt igjennom konsekvensene av sitt eget livvsyn! Hvis den materielle virkeligheten skapte forestillingene om åndevesnene, så er det en urimelig antagelse at det er troen på åndevesnene som skapte krigene. Det er den materielle virkeligheten; olje og verdensherredømme, som har skapt krigene. De involverte parter bruker sine respektive guder som ideologiske våpen i kampen mot fiendene!

Men se – den nye ateismen kommer fra et helt annet sted enn vår hjemlige humanistiske ateisme. Den har ikke som formål å utdanne arbeiderklassen og kvitte den med gamle fordommer. Den har som hensikt å vise at den vestlige verdens kultur er overlegen den primitive, svartsmuskede og terroristiske delen av verden. Kvinnefrigjøring, demokrati, vitenskap og sjølve idéen om menneskeverdet blir alt sammen gjort til et resultat av ateismen og gudløsheten. Det er en ideologi som bidrar til å styrke imperialismen.

I denne verden vi alle sammen lever; kristne, muslimer, buddhister og ateister, står ikke kampen mellom de som tror på eksistensen av åndevesner og de som ikke gjør det. Den står mellom de som mener at alle er like mye verdt, og de som ikke mener det! De står mellom de som ønsker undertrykking og de som sloss imot! Mellom krig og fred, imperialisme eller sjølvråderett!

Politisk sett har jeg møtt kristne flere ganger. Noen ganger som allierte, noen ganger som motstandere. Jeg har demonstrert mot Ludvig Nessa og gjengen hans, som gikk rundt i sentrum av oslo med bilder av aborterte forstre som de dytta opp i ansiktet på unge jenter på 15-16 år. Jeg har vært med på motdemonstrasjoner mot Seierskirken og deres anti-homobudskap.

Men jeg har vært med på EU-kampen, nært alliert med flere kristne. Jeg har ikke tall på alle de nettene jeg har sitti oppe som nattevakt den gangen vi hadde kirkeasylbevegelsen; en tett allianse mellom antirasistene og flere kristne miljøer. Jeg har selvfølgelig hatt mye med sterkt kristne mennesker å gjøre i fagforeninger og streikebevegelser. Jeg skal si det sånn; jeg er ikke kristen, men de kristne og jeg er bedre venner enn det ser ut som hvis man leser Dagbladet.

Hvorfor denne plutselige ravinga om religion, opprør, rettferdighet og klassekamp?

(Sitert fra denne bloggen)

En kan kanskje lure på hvorfor jeg plutselig er blitt så interessert i å pushe meningene til ateister som er uenige med andre ateister. Vel, det kommer av at jeg suynes det er viktig å få fram at ikke alle ateister føler seg representert av ytterliggående figurer som Dawkins og Hitchens, akkurat som ikke alle kristne føler seg representert av Enevald Flaaten og Jan-Aage Torp. De ytterliggående ateistene kan få seg til å mene at alle religiøse er farlige, fordi de "moderate" på en eller annen måte legitimerer det de "ekstreme" gjør. Dette er en slags form for selvskudd, siden dette vel må bety at "moderate" ateister dermed legitimerer de rabiate utfallene til mer "ekstreme" ateister.

Thomas Hylland Eriksen om den moderne ateismen

– Akademikere er kontrollfreaks, vet du. Vi skal ha oversikt over alt mulig, og sliter veldig med å erkjenne at noe er større enn oss selv. Vi liker ikke å forholde oss til sånt som ikke er mulig å forstå eller forklare. Jeg tror det er derfor mange av de intellektuelle angrepene på religionen er så opphissede. Folk som Richard Dawkins og Christopher Hitchens har i det siste skrevet veldig aggressive bøker mot religion. Jeg oppfatter dem som naive fordi de tror det bare finnes én type kunnskap om verden. Også vi som ikke er religiøse må jo skjønne at religion representerer en annen type kunnskap! Men dette er åpenbart en bitter pille å svelge for disse kritikerne. Det er blitt stadig mer tydelig for meg at vi finner en større emosjonell modenhet i en del religiøse miljøer enn i enkelte vitenskapelige. Av og til føler jeg at de forstår oss, men vi forstår ikke dem, sier han.

Det er ikke alltid jeg er enig med den særdeles pratsomme Thomas Hylland Eriksen, men her synes jeg han viser en ydmykhet som ateistiske bulldozere som Dawkins og Hitchens totalt mangler. Det er selvsagt også mange kristne som heller ikke viser så mye forståelse for at andre ikke tror og mener det samme som dem om absolutt alt, men det er en helt annen sak.

Les hele intervjuet med Eriksen her

Menigheten for DEG

Spør ikke hva du kan gjøre for din menighet, spør hva din menighet kan gjøre for deg! Det er alltid DU som er i denne verdens sentrum!

Denne videoen ble vist i Imikirken i går, jeg synes den er en smule treffende.

Bjørn Are Davidsen viser her til en annen menighet, en som går like inn til denne verdens realiteter.

Gitarist søkes

Noen som vil spille sammen med meg og gutta? Vi har øvingslokale, utstyr, egne låter vi jobber med og godt humør.

En raring

Det er på høy tid å avsløre nok en liten raring som skumler rundet på det store nettet, det er nok en forventning om det nå blant mine cirka tre lesere. Derfor vil jeg i dag henlede oppmerksomheten mot denne bloggen. Her kan dere lese mykje morosamt og nyttig, bl.a. viser den glade onarkist følgende:

*At det er like stor grunn til å boikotte et OL i Tromsø som i Kina.
*At Hume, Kant, Schopenhauer, og Hegel var "forferdelig dårlige tenkere".
*At sosialdemokrater ville vært lykkelige som slaveeiere.
*At det er et nært slektskap mellom Arbeiderpartiet og NSDAP.
*At folk med lav IQ bør få færre barn og heller spare i fond.
*At FNs menneskerettigheter er "kvasirettigheter".

Slik bare fortsetter det, i hver eneste post han skriver er det noe morsomt å hente. Dette er en fin blogg å lese i hvis en selv skulle føle seg litt på villspor, den viser at det alltid er noen som er verre.

Tidsskrifter jeg leser

Som en av de fremste tidsskriftansvarlige i Samlingsavdelingen på Universitetsbiblioteket regner jeg meg selv som en autoritet på dette området. derfor tenkte jeg å lette litt på det berømte sløret og avsløre [Lette på sløret og avsløre? Er dette genial poesi eller kun et elendig ordspill] hvilke publikasjoner jeg selv leser med interesse.

Det første jeg vil trekke fram er et ganske ferskt magasin som bærer navnet Strek. Dette er et kristent blad som virkelig går i dybden, de våger å skrive lange artikler om viktige emner. Bladet har en økumenisk profil med skribenter fra flere forskjellige kirkesamfunn, men jeg aner en viss fascinasjon for de mer høykirkelige og spirituelle sidene av kristen tro. Her er det noe å lære og la seg opplyse av på nesten hver eneste side.

Noe helt annet er Norway Rock Magazine, tidligere kalt Monster. Her snakker vi rock for alle penga (det koster 49 kroner i løssalg). Rock av typene metal og prog står spesielt høyt i kurs, men de skriver også om helt vanlig rock og pop. Kort sagt skriver de morsomt og innsiktsfullt om det de liker. Det en merker i dette bladet er at de som skriver virkelig elsker musikk, og det virker som artistene liker å la seg intervjue i dette bladet. Plateanmeldelsene er også en historie for seg selv. Når det er en plate de virkelig ikke liker sparer de ikke på konfekten, ønsker om død og lidelse over den inkompetente er helt vanlig i slike sammenhenger.

Av og til kan en også få noe godt helt gratis, magasinene Yapa og Sorthvit er eksempler på dette.

Ellers har jeg akkurat bestilt to plater av Neal Morse på Amazon.com. Gleder meg til pakke i posten...

Oppdatering 14. februar: Kjell Runes kommentar satte meg litt i skammekroken. Jeg leser selvsagt også Pondus! Jeg har faktisk lest Pondus helt siden slutten av 90-tallet, da han var en populær bifigur i Ernie. Jeg kjøpte det første albumet da det kom ut i 1998, det er verdt en del i dag...

Ellers leser jeg selvsagt også de norske bibliotektidsskriftene, dvs. Bok og Bibliotek, Bibliotekforum og Bibliotekaren. Jeg burde nok vært mye flinkere til å følge med i utenlandske bibliotektidsskrifter, men tid har vi alle begrenset av.

Føkk fjaseboka!

Det vil i alle fall denne skribenten i Guardian si.

Selv om jeg synes han virker som en smågal konspirasjonsteoretiker er jeg enig i at Facebook er overvurdert. Jeg er rett og slett dritt lei av Facebook. Spesielt alle de der hersens "applikasjonene" som det er sikkert en million av får meg til å spy. Alle må installeres hver for seg og alle er like meningsløse. Facebook har noe sånt som 13 millioner brukere. Sjelden har så mange tatt så feil om så lite. At Facebook har rettighetsregler og personvern som minner om den gode gamle slavetiden trekker vel heller ikke akkurat opp inntrykket.

Ikke alle er enige med meg, noen mener til og med at Facebook kan brukes i bibliotek. Dem om det.